Ahuizote Agencia de Información Ahuizote.com
*LA REFORMA ELECTORAL SE QUEDÓ CORTA: PES.
*CEDH SALE EN DEFENSA DE PERIODISTA.
*PRIORIZAR A NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES: ERNESTO NÚÑEZ.
Columna Política «El Francotirador», Por José Cruz Delgado (24-II-2023).- Luego de que los senadores de Morena y sus aliados aprobaran el Plan B, el líder perredista Octavio Ocampo dijo que es un retroceso para México, un atentado a la democracia, es una regresión en materia electoral, porque con ello se vulneran organismos como el Instituto Nacional Electoral (INE) y se estarían perdiendo derechos alcanzados en temas como la paridad y las acciones afirmativas.
Aunque se dijo confiado en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación pueda echar abajo este Plan B” y, a la vez reiteró el llamado a los diversos sectores de la sociedad para que este domingo se sumen a la marcha en defensa de la democracia, contra del Plan B y el autoritarismo.
Efectivamente, la pelota está en la cancha de la SCJN, de ella dependerá si desecha o no el plan B aprobado.
Por cierto, este sábado llegará al Monumento a la Revolución en la Ciudad de México la caravana perredista encabezada por el ex gobernador Silvano Aureole y que participará en la marcha del domingo 26 de febrero tanto a nivel nacional como en esta ciudad de Morelia.
Cómo dice el diputado priista Jesús Hernández Peña, es el deber de todas y todos los mexicanos, evitar que Morena siga afectando a la democracia anteponiendo sus intereses políticos antes que los de la ciudadanía”.
LA REFORMA ELECTORAL SE QUEDÓ CORTA: PES……. Para Eder López García, dirigente estatal del Partido Encuentro Solidario, la recién aprobada Reforma Electoral “se quedó corta”, al aseverar que ante los cambios en la sociedad y las exigencias que ello demanda, las instituciones públicas deben modificarse para mejorar su funcionamiento.
Sin embargo, López García cuestionó las formas y los rubros que tendrán recortes presupuestales con el llamado “Plan B”.
En referencia al gasto del sistema político electoral en nuestro país, el PES insistió en eliminar el financiamiento público a los partido políticos, de lo cual dijo, no se discutió en estas reformas.
Asimismo, el partido morado criticó que no se ha avanzado tecnológicamente en el país, para implementar el “voto electrónico” y así ahorrar el gasto en la instalación de casillas e impresión de boletas electorales por parte del Instituto Nacional Electoral (INE).
“Coincidimos que resultan muy caro el sistema electoral, pero pero no nos gustan las formas, porque ante estos recortes se va a vulnerar la operatividad del INE”, señaló.
De igual forma, reiteró la propuesta para reducir el número de escaños de diputados y senadores en ambas cámaras de representantes, lo cual espera se analice en la siguiente Legislatura.
Por cierto, dijo que declinó la invitación a participar el próximo domingo en la marcha nacional en contra de la Reforma Electoral, ya que consideró, obedece más intereses personales, políticos o partidistas, bajo el pretexto de “defender la democracia”.
CEDH SALE EN DEFENSA DE UN PERIODISTA……… Bien por la Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDH) en Michoacán que salió en defensa del periodista Francisco R. quien fue demandado por la alcaldesa de Lázaro Cárdenas, Itzé Camacho.
La CEDH informó que presentó un ‘amicus curiae’ (cuando una institución ajena a un litigio presenta a las autoridades razonamientos en torno al caso) en defensa de los derechos del periodista Francisco R.
Francisco R., de Lázaro Cárdenas, fue demandado por la vía civil por la alcaldesa de ese municipio, Itzé Camacho, en el ejercicio de su labor periodística.
La CEDH consideró que “el fondo del asunto tiene una relevancia que incide en el interés público por tratarse de derechos fundamentales, en cuanto al derecho a la libertad de expresión y de información”.
PRIORIZAR A NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES: ERNESTO NÚÑEZ………Muy buena la iniciativa del diputado del Partido Verde Ernesto Núñez de proteger el interés superior de la niñez, por ello presentó la iniciativa de reforma a la Ley de Justicia Alternativa y Restaurativa del Estado.
De acuerdo con el legislador, la propuesta que surge, es por la necesidad de priorizar a niñas, niños y adolescentes dentro de los mecanismos de solución que se contemplan en la ley, la cual fue creada como alternativa de resolución previa al llegar a tribunal, “descargando así la carga de trabajo, quedando en mejores términos las familias que usan estas herramientas”.
Desde tribuna legislativa explicó que la intención de fortalecer esta ley es para que, a través del principio de “información”, los intervinientes conozcan de manera clara y completa los mecanismos alternativos de solución que existen, sus consecuencias y alcances, sobre todo cuando se trata de menores involucrados.
