Columna «Bajo la Lupa», Por Armando Saavedra (27-IX-17)
“EL MOCHES” SÍMBOLO DEL FRENTE CIUDADANO
No pues si, me quedé anonadado al conocer la integración del Frente Ciudadano en el que supuestamente participarán los partidos Acción Nacional, De la Revolución Democrática, Movimiento Ciudadano y el Verde Ecologista, pues me imagino un super clase de política el que Movimiento Ciudadano haya estado en la puesta en escena, cuando todavía retumban las estridencias del diputado MONCADA reclamando al PAN y PRD que MC no iba en ese asunto, “pues ya se han repartido las candidaturas”.
De la misma manera me sorprende que el famosísimo “Diputado Moches” flamante ¿Dirigente? Del Partido Verde Ecologista de México, se haya prestado a la farsa, cuando su dirigencia nacional no ha definido si ratifica su alianza con el Partido Revolucionario Institucional y si dicha alianza de darse, sea solo en la elección federal y dejar a los estados decidir según su particular circunstancia o incluirlos en la alianza nacional.
Pero lo que más me sorprende, es que el Frente Ciudadano exhiba sus miserias, al incluir a un ícono de la corrupción como lo es el “Diputado Moches” ERNESTO NÚÑEZ en la presentación de un proyecto político que aspira a conquistar la confianza de los electores el próximo año.
AGENDA LEGISLATIVA
Si la zoología política que anunció la creación del Frente Ciudadano me sorprendió, más me sorprendió el anuncio de lo que llamaron la “Agenda Legislativa”, integrada por ocho puntos torales que, por supuesto nada de nuevo ni de novedad tienen, pues los temas señalados por la tal agenda, ya están en manos de las diversas comisiones de dictamen del congreso estatal.
La citada “Agenda Legislativa” se integra con temas, reitero, que ya están en algunos casos a punto de ser dictaminadas y son: Eliminación del fuero, Sistema estatal anticorrupción ciudadano, Ley de austeridad y ahorro presupuestal, Ley de adquisiciones y obras públicas transparentes y para los michoacanos, Revocación de mandato, Ley de imagen institucional, Ley de mejora regulatoria y Michoacán sustentable.
SOLO FALTA TRABAJO EN COMISIONES
En el anuncio que hicieron los diputados de los diversos partidos que integran el “Frente”, me parece que se les olvidó asumir un compromiso público de que asistirían permanentemente a las sesiones de las comisiones dictaminadoras, pues hay diputados que se han significado por no asistir a las sesiones de las comisiones que integran, destacando el perredista MANUEL LÓPEZ MELÉNDEZ, el panista y presidente de la mesa directiva del congreso MIGUEL ANGEL VILLEGAS SOTO y por supuesto la cereza del pastel en la figura inigualable del famosísimo “Diputado Moches” ERNESTO NÚÑEZ AGUILAR que llega, pasa lista y se sale de las sesiones.
En la sesión del próximo miércoles se leerá un “acuerdo” de las comisiones unidas de gobernación y puntos constitucionales, en el que se denuncia a los diputados faltistas a los trabajos de esas comisiones y que en virtud de la irresponsabilidad de los diputados MIGUEL ANGEL VILLEGAS SOTO, MANUEL LÓPEZ MELÉNDEZ, ANDREA VILLANUEVA CANO, MARY CARMEN BERNAL MARTÍNEZ Y ERNESTO NÚÑEZ AGUILAR, no fue posible dictaminar la procedencia del juicio político en contra del alcalde de Maravatío, aun cuando el término legal para hacerlo se venció el pasado 21 de septiembre.
Con el solo compromiso de asistir a las sesiones de las diversas comisiones de dictamen en el congreso por parte de los legisladores del “Frente” el trabajo legislativo avanzaría a pasos agigantados, ya que en el pleno no se percibe que esta virtual alianza de legisladores en el congreso, pueda trabar la aprobación o no de leyes, decretos y puntos de acuerdo, pues aunque teóricamente los diputados del “Frente” sumarían 21 votos, este escribidor no estaría seguro de que realmente esos 21 votarían en el mismo sentido, sobre todo, conociendo la profunda división al interior de la bancada del PRD.
Para este escribidor no pasó desapercibida la ausencia de varios diputados perredistas en el anuncio de la constitución del “Frente Legislativo”, como PASCUAL SIGALA PÁEZ, JUAN PABLO PUEBLA y otros más, claro, me van a decir que no se trataba de que necesariamente estuvieran todos los diputados de las fracciones de los partidos que integran el frente y que apoyarían la denominada “Agenda Legislativa”, pero su lectura tiene esas ausencias.
¿SILVANO VERÁ CON BUENOS OJOS EL FRENTE?
A lo mejor el frente como tal le pude gustar, lo que estoy seguro que no le gustó nadita y eso lo deben de reflexionar CARLOS TORRES PIÑA dirigente estatal del PRD y MANUEL LÓPEZ MELÉNDEZ coordinador de la fracción parlamentaria del sol azteca en el congreso y digo que lo deben de reflexionar en virtud de que están proyectando la impresión de que todos van en contra del PRI y que los diputados que integran el frente y patrocinan la agenda legislativa son suficientes para sacar los asuntos torales del estado.
La agenda legislativa del congreso del estado para este tercer año, tiene en sus pendientes asuntos de alta envergadura, tales como la designación de varios magistrados del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, 3 magistrados del Tribunal Administrativo del Estado y por supuesto el presupuesto de egresos y la ley de ingresos para el 2018 del gobierno del estado y señores, para esos asuntos se necesita ¡Mayoría Calificada! Y los del frente no la pueden lograr.
Toda determinación en el congreso que requiera de esa mayoría calificada, obligará a los diputados integrantes del “Frente” a tener que negociar y conciliar con los demás diputados, particularmente los del PRI, pues la mayoría calificada se logra con 27 votos y el PRI tiene algo así como 15 votos y eso es precisamente lo que le puede preocupar al gobernador AUREOLES, pues para sacar los asuntos que a él le interesan, necesita del PRI y no puede permitir que sus diputados se enfrenten con el tricolor, a ese precio. “Ahí está el detalle” dijo el mimo Cantinflas.
LA FISCALÍA DE JUSTICIA DE ANDREA
Pues sí, la diputada del Partido Acción Nacional presentó con bombo y platillo ante los medios de comunicación citados exprofeso, la Iniciativa de Decreto que contiene proyecto de Ley Orgánica de la Fiscalía Estatal de Justicia del Estado de Michoacán de Ocampo, en la que según su promotora la diputada ANDREA VILLANUEVA CANO se establecen por primera vez 4 fiscalías especializadas, que son la del Combate a la Corrupción, la de delitos de alto impacto, la de los delitos de violencia familiar y la de atención a los delitos cometidos en contra de la libertad de expresión.
Al respecto este escribidor cree que tales “fiscalías” ya existen en el organigrama actual de la Procuraduría General de Justicia del Estado, aunque tal vez con otro nombre o denominación, por lo demás, la iniciativa de la diputada VILLANUEVA CANO nada nuevo presenta y me parece ominoso el intentar que se apruebe una iniciativa que solo duplica los esfuerzos del trabajo legislativo.
Por otro lado, al analizar la ley orgánica del ministerio público del estado de Guanajuato, aprecio muchas similitudes, las que confirman desde luego que ya no hay nada nuevo bajo el sol y que el legislador ya se debe de concretar sin rebuscamientos a “armonizar” las leyes para hacer más expedito el trabajo legislativo.