En rueda de prensa, el dos veces precandidato perredista a la gubernatura, tronó en contra del instituto político que ayudó a fundar hace 24 años, y anunció que ya interpuso el recurso de impugnación al proceso interno que realizó el PRD el pasado 28 de octubre.
El perredista enunció por lo menos 10 irregularidades que se presentaron en la elección de consejeros estatales y nacionales, y destacó que su corriente no es la única que ha presentado impugnaciones, ha que en los órganos electorales del PRD se han radicado más de 10 quejas «contra los procedimientos que violan el estatuto y que generan que se tenga que anular la votación».
Durante la rueda de prensa, Bautista Villegas resumió lo que definió como “elementos suficientes” para anular la elección, entre los que destacó: “el sospechoso incremento al padrón de militantes semanas antes de la elección hasta en 100 mil afiliados en una semana; fotografías de paquetes electorales abiertos; boletas dispersas en algunas mesas de votación; en algunas casillas las corrientes mayoritarias tenían a representantes de casilla a candidatos a consejeros, lo cual atenta contra el estatuto; y el robo de urnas a mano armada en Zacapu”.
Bautista Villegas apuntó directamente contra Silvano Aureoles Conejo, cuyo equipo –por fuera de toda normatividad- designó a funcionarios de casilla a candidatos, repartió despensas y en algunos casos hurtaron urnas.
Para el ex secretario de Gobierno en el sexenio de Lázaro Cárdenas Batel, el objetivo de su impugnación es limpiar las prácticas electivas de democracia interna en el PRD, ya que “actualmente atraviesa por uno de sus peores momentos”.
Destacó que en caso de que la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia del PRD rechace su demanda anulación, revisión y sanción a responsables, acudirá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.