Ahuizote Agencia de Información Ahuizote.com
*¿HAY ÉTICA EN EL PODER JUDICIAL DE MICHOACÁN?
*MÁS NOMBRES DE ASPIRANTES A DIPUTADO DE MORENA.
*MISELÁNEA POLÍTICA.
Columna Poolítica «Bajo la Lupa», Por Armando Saavedra (02-II-2024).- Con euforia y regocijo, el Comité de Ética del Poder Judicial del estado, en sesión ordinaria aprobó su plan de trabajo para este 2024, el que según se dice en el boletín oficial, dicho plan está basado en el Código de ética y el Código de Conducta, instrumentos “legales” que rigen la conducta de todos los que integran el Poder Judicial en el estado, de manera que el citado plan se desarrollará en tres ejes fundamentales: difusión, capacitación y sensibilización.
Sin embargo, vale la pena reflexionar en torno a algunas circunstancias que suceden en los “intestinos” de los diversos órganos jurisdiccionales, los que, para nuestra desgracia, son utilizados de manera perversa por mafias de profesionales del derecho, para despojar, para asaltar diría este columnista, a el sector social más desprotegido, a las personas con altos niveles de ignorancia, que por diversos motivos caen en las garras de sembradores de deudas o agiotistas profesionales.
Este columnista ha podido constatar, que, en los juzgados menores municipales, pulula una caterva de abogados al servicio de los agiotistas, quienes, sin recato alguno, mucho menos algún principio ético, tiene cooptados a los funcionarios judiciales del último eslabón de la impartición de justicia, para realizar procedimientos de ejecución judicial, violando flagrantemente sus elementos esenciales, atenidos en la ignorancia de las víctimas de los agiotistas.
Simulan notificaciones procedimentales, ejecutan diligencias de embargo, abusando de la ridícula y mínima valuación de los bienes muebles que señalan para el embargo, vaciando literalmente los domicilios de los demandados, atribuyendo valores mínimos a los bienes, contando para ello con el contubernio de los ministros ejecutores, quienes alegan desconocimiento en materia de evaluación, cuándo el sentido común, sería suficiente para determinar los inmuebles que garanticen el pago.
Hay que agregar a lo anterior, el estado de indefensión de los demandados, pues por pequeñas cantidades de dinero adeudado, que desde luego no tienen al momento de la ejecución del embargo y la simulación de notificaciones que no fueron realmente hechas, no hay abogados que los quieran patrocinar y en la defensoría pública, los patrocinios legales, son sujetos de burocratismo, lo que termina en brutales despojos, a personas deudoras de muy bajos recursos.
Claro, si alguien con conocimientos y facultades para ello, revisa los expedientes judiciales, éstos están perfectamente estructurados, con sus etapas procesales cumplidas, que no dejan lugar a duda de que se hicieron conforme a la norma, cuando en realidad fue toda una cadena de simulaciones, que, desde luego, han dejado al justiciable en estado de indefensión y objeto del despojo de sus pocos y miserables bienes inmuebles.
Así pues, que en el poder judicial hablen de ética, cuando vemos en lo cotidiano la complicidad de gran parte del personal judicial -claro, hay excepciones- valiera la pena que los integrantes del Consejo del Poder Judicial, realizaran una especie de auditoría a la actuación del personal de estos órganos jurisdiccionales e impulsaran una moralización, para que la ética sea realmente un faro que guie su actuación.
MÁS NOMBRES DE ASPIRANTES A DIPUTADO DE MORENA
Pues en esta columna nos hemos dado a la tarea de que los militantes del partido oficial Movimiento de Regeneración Nacional, se enteren de quienes son sus compañeros de partido que se registraron como aspirantes a candidato a diputado local en los 24 distritos del estado, en los 112 municipios, pues recordemos que Cherán no participa en el proceso electoral, ya que elige a sus autoridades mediante el método de “usos y costumbres”.
De acuerdo a las investigaciones periodísticas que en esta columna hemos hecho, fueron 3608 los militantes de Morena, Partido del Trabajo y Partido Verde Ecologista de México, quienes realizaron su registro como aspirantes a candidato a diputado local, presidente municipal, síndico y regidor, los que también teóricamente serían sometidos a una encuesta, para de ésta, el que salga ganador, sea ungido como candidato, a cualquiera de los 4 cargos.
Así las cosas, las dirigencias partidarias de Morena, PT y PVEM, deberá de seleccionar, designar o elegir, según los métodos que se determinen aplicar en cada caso, a 1138 candidatos propietarios y 1026 candidatos suplentes, los que, ya designados y registrados ante la autoridad electoral, disputarán con otros 5690 candidatos de 7 partidos cuando menos, aunque esta cantidad puede aumentar, si los partidos aliados deciden ir solos en algunos distritos o municipios.
Otro dato importante a tomar en cuenta es el género, pues los partidos coaligados deberán de determinar en qué distritos y municipios, encabezarán alguno de los géneros o de las acciones afirmativas, pues se registraron 3 aspirantes a diputado de la comunidad LGBT+, en los distritos de Pátzcuaro, Zacapu y Zitácuaro; 10 candidatos a presidente municipal de la comunidad LGBT+ y 18 candidatos a regidor de la comunidad LGBT+.
A continuación, le damos a conocer la lista de aspirantes registrados en el distrito local 11 con cabecera en la ciudad de Morelia Nororiente, de los cuales 7 son mujeres y 10 son varones y como ya lo comenté en otra entrega, entre las mujeres destaca la jefa de una de las agencias del registro civil en Morelia BETZAIDA MEDINA NIEVES, así como la lideresa de un pequeño sindicato de la secretaría de salud LUPITA PICHARDO, las demás con el respeto debido, son desconocidas.
Entre los varones, solo conozco a MIGUEL PONCE DE LEÓN TORRES, quien ha sido funcionario en las administraciones municipales de FAUSTO VALLEJO FIGUEROA y en la de RAÚL MORÓN OROZCO y es catalogado como gente decente y honrada, raro en esta actividad, también conozco al junior de FAUSTO VALLEJO Y FIGUEROA, cuyo único mérito es ser hijo de quien es y a quien se le recuerda interviniendo en negocios “non santos” en la administración estatal de su papá.
En el distrito 16 local con cabecera en Morelia Surponiente, como puede usted observar en la gráfica anterior, se registraron 10 mujeres y 14 varones, y la verdad, la mayoría son unos auténticos desconocidos, pues en el caso de las damitas, solo conozco a AIDA SAGRERO HERNÁNDEZ, gente histórica del grupo de RAÚL MORÓN, fue secretaria de educación en el estado, de muy mala memoria y de las otras 9, no conozco a ninguna.
En el caso de los varones, ya lo comenté, conocidos, solo cuatro, AGAPITO PÉREZ DÍAZ, quien fuera director general del Colegio de Bachilleres, economista y abogado, promotor de la candidatura de MARCELO EBRARD; otro conocido es, el dirigente de la tribu “Morenos de Corazón” JULIO ENRIQUE PEGUERO ESPINOSA, quien también se registró por la vía plurinominal, si no es una será otra, a PEGUERO lo corrieron de la Secretaria de Finanzas y de la Dirección General de Pensiones Civiles.
Y bueno, capítulo aparte y bien ganado merecen los aspirantes HIREPAN MAYA MARTÍNEZ, quien actualmente es disputado federal plurinominal y su paso por la cámara de diputados ha sido desapercibido para todos, pero especialmente para los michoacanos, pero, además, ¿A qué le tira? Su pleito con el gobernador FREDY RAMÍREZ BEDOLLA, es insuperable, los excesos de HIREPAN lo llevaron a faltarle a la amistad el ejecutivo estatal, así que está muerto.
El otro “pimpollo”, que es una joyita en el espectro político, pues al igual que algunos “juniors”, andan en la bola porque su papá también anda y me refiero a RUBÉN IVÁN ARRONIZ VÁZQUEZ, hijo distinguido del famosísimo JAROCHO HUMBERTO ARRONIZ, quien anda buscando ser candidato a presidente municipal, mientras su junior anda buscando ser candidato a diputado local en este distrito, solo hay que recordarle que hace 3 años jugó el distrito 17 y lo madrearon muy gacho.
Ahora, veamos la gráfica correspondiente al distrito 17, ese que hace tres años jugó como candidato el hijo del jarocho ARRONIZ y que perdió, entre el PRI, PAN y PRD sacaron 44 mil votos aproximadamente, mientras que Morena, PT y PVEM obtuvieron 29 mil votos aproximadamente, una diferencia de 15 mil votos, pues este distrito es muy conservador y panista, pocas veces lo ha perdido el PAN, donde me dicen que jugará CARLOS QUINTANA MARTÍNEZ actual diputado.
Si los partidos coaligados determinan que sea el género femenino quien encabece esta candidatura, pues para tomar la decisión, la tendrá muy difícil, pues en este distrito el gobernador se está jugando una carta en GLADYZ BUTANDA MACÍAS, de manera que sí en el centro le dan “bola” al gober, la actual secretaria de desarrollo urbano y movilidad del gobierno estatal, será la candidata, con todo el respaldo de la estructura gubernamental.
¡Ha! Pero sí le dan plancha al señor gobernador con su funcionaria y la opinión definitoria se la dan al profesor RAÚL MORÓN OROZCO, me inclino a pensar que la elegida sería la señora MARIANA SOSA OLMEDA, siempre y cuando siga gozando del cobijo del profe MORÓN y finalmente la cristobalista MARCELA GONZÁLEZ MAYA, abogada, hija de los propietarios de aquella famosa empresa automotriz “Autopartes de Morelia”, que dirigieron ENRIQUE GÓNZALEZ y CECILIA MAYA TALAVERA. Las demás, pura desconocida.
De los varones, ni qué decir, ya lo comenté puro desconocido, salvo CHRISTIAN PINEDA, quien solo por ser de la pandilla de JUAN CARLOS BARRAGÁN está en la lona, otro conocido o conocidísimo es WILBERTH ROSAS MONGE, a ver si ahora si se le hace, talacha y méritos tiene, además el abogado FELIPE DE JESÚS DOMÍNGUEZ MUÑOZ, cuya candidatura dependerá de que LUIS NAVARRO sea el candidato a la presidencia municipal, de lo contrario, está fuera.
MICELÁNEA POLÍTICA.
No quiero pecar de inocente, pero se me hace que, aprovechando la vorágine política, alguien le quiere levantar los calzones al gobernador del estado FREDY RAMÍREZ BEDOLLA, pues ya no está siendo raro, que le estén atacando con temas financieros, los mismos que en esta columna denunciamos hace varios meses, solo que ahora, tiene olor electoral, a menos que sea consecuencia de que DOÑA ZAYÍN VILLAVICENCIO no haya asignado convenios de publicidad.
Ahora si que se la jalaron en la mesa de seguridad electoral, pues los funcionarios del gobierno estatal en esa materia, señalaron o más bien, condicionaron el apoyo y protección a los casi siete u ocho mil candidatos a los diversos cargos de elección popular, a que demuestren con pruebas que recibieron amenazas o está en riesgo su seguridad personal. ¡No machuquen al gato!, presentar alguna prueba en ese sentido es firmar su sentencia de muerte, con señalarlo e investigarlo y ya.
