Consejeros del INE, 3 michoacanos siguen vivos (Columna Política «Bajo la Lupa»)

*CONSEJEROS DEL INE, 3 MICHOACANOS SIGUEN VIVOS.
*PROCESO DE ELECCIÓN DE CONSEJEROS IMPUGNADO.
*6 ASPIRANTES A DIRECTOR DE DERECHO DE LA UM.
Columna Política «Bajo la Lupa», Por Armando Saavedra (22-III-2023).- Después de concluir la tercera etapa del proceso de elección de cuatro consejeros del Instituto nacional Electoral, de los cuales, “una” será la presidenta de dicho órgano autónomo, por lo menos tres michoacanos conocidos públicamente, han avanzado a lo que se denominó la “cuarta etapa”, de la que saldrán las cuatro quintetas que participarán en la insaculación.

Así, la actual consejera del Instituto Electoral de Michoacán ARACELI GUTIÉRREZ CORTÉS, la conocidísima y polémica ex diputada local SELENE LUCÍA VÁZQUEZ ALATORRE y el ex presidente del IEM RAMÓN HERNÁNDEZ REYES, han superado las tres etapas anteriores, de manera que en el desarrollo de esta cuarta etapa, deberán sostener una “entrevista personal”.
Ahora, de lograr convencer en la “entrevista” a los integrantes del Comité Técnico de Evaluación, tendrán que superar en los siguientes rubros a 72 de los “aspirantes”:
Autonomía e independencia; 2. Trayectoria profesional; 3. Logros y participación en materia democrática; 4. Principios democráticos, de género y de inclusión; 5. Virtudes, valores y ética profesional; 6. Vocación para el servicio público; 7. Claridad y calidad de la expresión escrita; 8. Capacidad de argumentación y 9. Capacidad de detección de problemas y soluciones del Sistema Electoral.
En esa tesitura, las entrevistas entre los miembros del Comité Técnico de Evaluación y los “aspirantes”, se viene desarrollando desde el pasado 17 de marzo y terminan este miércoles 22, para que terminadas las entrevistas, dicho comité técnico emita su evaluación final, para que 10 mujeres se integren a las cuatro quintetas, cinco en una sola y las otras cinco repartidas en las tres quintetas restantes.
Así mismo, de los 46 “aspirantes” participantes en esta etapa, 10 serán seleccionados para que con las otras cinco mujeres, puedan integrar las otras tres quintetas que marca la convocatoria, para que ya integradas las cuatro quintetas, de éstas, mediante una insaculación, salgan tres conejeros o consejeras y una consejera que será la presidenta del consejo general del INE.
PROCESO DE ELECCIÓN DE CONSEJEROS IMPUGNADO.
Al menos 20 de los “aspirantes” a consejeros del Instituto Nacional Electoral, promovieron ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, una demanda de nulidad de todo el proceso, fundada y motivada, en la que reclaman graves vicios de origen, denuncia que falta, seguridad y certeza en el diseño del cuestionario, la cadena de custodia y aplicación del cuestionario.
Solo que hasta para que les fueran recibidos los escritos de la demanda, tuvieron grandes dificultades, pues en la cámara de diputados no le fueron recibidos sus respectivos escritos en primera instancia y tuvieron que realizar varias gestiones extrajudiciales para que les fueran recibidas, pues hasta los empleados camerales que custodian las entradas del recinto parlamentario, se negaron a recibirlas.
Superados los obstáculos de entrega de las demandas respectivas, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, les dio entrada e incoó los juicios respectivos, negando en principio la solicitud de medidas cautelares y ya señalado el magistrado ponente que lo fue el presidente del dicho tribunal REYES RODRÍGUEZ MONDRAGÓN.
En su denuncia, los impetrantes señalaron que el proceso de elección ha adolecido de falta de seguridad y certeza en el diseño del cuestionario, la cadena de custodia y aplicación del cuestionario. Al denunciar la manipulación en la selección de consejeros electorales, el Dr. Castellanos impugna la calificación del cuestionario, la falta oportuna de entrega de resultados, la omisión de un testigo documental o digital de sus respuestas y la forma de revisar sus resultados.
Al mismo tiempo, demanda a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación el otorgamiento de medidas cautelares que le permitan mantener vigente la posibilidad de integrar el Consejo General del INE, hasta en tanto se resuelva el fondo de la controversia.
Sin embargo, el magistrado ponente RODRÍGUEZ MONDRAGÓN, presidente de Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, confirma, en la materia de impugnación, el acto controvertido, porque los agravios de los actores son infundados e inoperantes para alcanzar su pretensión”, cerrando con ello, el capítulo de impugnaciones al proceso.
La última esperanza de los aspirantes que han impugnado el proceso de elección de los consejeros del Instituto Nacional Electoral, dependerá ahora de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos con sede en Washington, en dónde los inconformes han interpuesto la misma demanda y están a la espera de que se dicten la medidas cautelares solicitadas.
6 ASPIRANTES A DIRECTOR DE DERECHO DE LA UM.
A las 18 horas de este martes 21 de marzo, se cerró al plazo de registro de aspirantes a director definitivo de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, de acuerdo a la convocatoria expedida y publicada por el secretario general de nuestra máxima casa de estudios y también del H. Consejo Universitario.
Este mismo martes, cerrado el plazo de registro, el H. Consejo Técnico de la facultad, se deberá reunir con al menos un miembro de la Comisión Especial Paritaria de Auscultación, con el objeto de revisar meticulosamente los documentos que respaldan la solicitud de los aspirantes, con el objeto de verificar que cumplen con los requisitos señalados en la convocatoria y terminada la revisión, publicar la lista de los aspirantes que cumplieron con los requisitos.
Ahora bien, de acuerdo a la citada convocatoria, a partir de que el H. Consejo Técnico y la Comisión Especial Paritaria de Auscultación terminen la revisión documental y publiquen la lista definitiva de los aspirantes que cumplieron con los requisitos legales, éstos podrán iniciar su “campaña proselitista” con el objeto de conquistar la opinión positiva de los tres sectores de la facultad.
En esa tesitura, al cierre de los registros, los aspirantes que lograron su inscripción al proceso son: NORMA LORENA GAONA FARIAS, SERGIO CARMELO DOMÍNGUEZ MOTA, ARISTÓTELES AGUILASOCHO TORRES, ALEJANDRO AHUJA AYALA, MARÍA ELISA DÍAZ GÓMEZ y YASNAYA TORRES FERNÁNDEZ, solo que al momento de cerrar esta entrega, no se sabía aún, si todos habían cumplido con los requisitos legales.
Cierto es que uno de los favoritos y con más posibilidades lo es SERGIO CARMELO DOMÍNGUEZ MOTA, sin embargo, el hecho de que ya esté desarrollando actividades de proselitismo, como también lo ha estado haciendo ARISTÓTELES AGUILASOCHO TORRES, lo pudiera ser motivo de alguna sanción, incluso puede ser anulado su registro por violaciones flagrantes a la convocatoria.
Finalmente, solo resta señalar que será el próximo día 27 de marzo, en que se lleve a cabo la consulta a la comunidad de la facultad de derecho, en la que participan profesores, alumnos y trabajadores manuales y administrativos, de cuyo resultado saldrá una terna que la rectora YARABÍA ÁVILA GONZÁLEZ pondrá a consideración de H. Consejo Universitario, el que elegirá al director definitivo de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Michoacana, por un periodo de cuatro años.
También se debe de comentar que con respecto al padrón de alumnos, profesores y empleados, hay inconformidades, sin embargo, la convocatoria señala que se pueden hacer las observaciones y de ser procedentes, se corregirán los errores, de manera que según los pasillos de la facultad, la posible terna sería integrada por SERGIO CARMELO DOMÍNGUEZ MOTA, NORMA LORENA GAONA FARIAS y ALEJANDRO AHUJA ANAYA, aunque el candidato oficial del gobierno estatal es ARISTÓTELES AGUILASOCHO TORRES. ¡Hagan sus apuestas!