Inicio / Noticias / Política / Los de enfrente con muchas debilidades (Columna Política «Bajo la Lupa»)

Los de enfrente con muchas debilidades (Columna Política «Bajo la Lupa»)

*AHORA, AUDITOR COMPADRE HABEMUS.
*LOS DE ENFRENTE CON MUCHAS DEBILIDADES.
*¿ASÍ CONSTRUIRÁN EL FAM EN MICHOACÁN?
*ELECCIÓN DEL TITULAR DE LA ASM, ILEGAL.
Columna Política «Bajo la Lupa», Por Armando Saavedra (20-X-2023).- A ver, para que no se nos haga bolas el engrudo, el gobernador del estado FREDY RAMÍREZ BEDOLLA está haciendo su trabajo, está ejerciendo el poder público que los michoacanos en la elección del 2021 pusieron en sus manos, así que, no está haciendo nada que no sepamos, ni que en algún momento, no hayan hecho otros gobernadores, de manera que, la “elección” del nuevo auditor superior de Michoacán, lo confirma.

¿Y qué esperaban? Ingenuos aquellos que pensaban que FREDY no iba a imponer su voluntad, ya lo ha demostrado en otras ocasiones, tiene a la mayoría de los diputados que integran el congreso del estado de esta 75 legislatura, perfectamente bien controlados, así que no sorprendió que algunos legisladores, no se resistieran a los cañonazos económicos o a la presión que significa tener la cola larga y podrida, de actos de corrupción en otros cargos ostentados.
¿Qué el electo es su compadre? O ¿que el seleccionado es pariente político del diputado MARCO POLO AGUIRRE CHÁVEZ, operador destacado de esta elección? Eso no importa, en el ejercicio del poder público, la ética, la moral, el pundonor y todas esas “subjetividades”, no se tienen en cuenta a la hora de ejercer dicho poder, lo importantes es lograr los objetivos que el gobernante se traza y esta vez, lo logró.
LOS DE ENFRENTE CON MUCHAS DEBILIDADES.
Según trascendió en los pasillos del congreso, los diputados que integran las fracciones parlamentarias, teóricamente opositoras, -porque en la práctica ya vimos que no lo son-, del PAN, PRI y PRD, habrían hecho un pacto de facto, consistente en no votar a favor de la propuesta construida desde la oficina del gobernador, a través de sus testaferros, es decir, presentar un bloque opositor legislativo.
¿Y qué pasó? Pues que el muro con que se construyó tal bloque opositor fue demasiado débil, no aguantó los embates de la tentación política y económica, incluyendo a los panistas opositores al liderazgo de JOSE HINOJOSA, pues los “markistas” ANDREA VILLANUEVA CANO y DAVID ALEJANDRO CORTES MENDOZA, éste último hermano del dirigente nacional panista MARKO CORTES MENDOZA, sucumbieron a dicha tentación, aun con los riesgos que eso implica.
Así las cosas, los diputados opositores acordaron que, aunque les entregaran las cédulas para votar la terna de aspirantes a la titularidad de la ASM, ellos, los diputados del PAN, PRI, PRD y PES, simplemente no votarían, se quedarían con las cédulas en la mano, pues así se asegurarían de que algunos al votar en contra, realmente lo hicieran a favor y después dijeran que ellos no fueron, así que, nada de cruzar cédulas, impidiendo con ello, que el gobernador obtuviera mayoría calificada.
Y es que, como ya lo habíamos comentado en esta columna, los 7 diputados del PRI, los 7 del PAN, dos del PRD y 2 del PES, daban 18 votos, con lo que el gobernador solo tendría 22 votos, siendo con ello imposible elegir a su protegido. Pero… ¡oh! Sorpresa, los 7 diputados del PAN no respetaron el supuesto “acuerdo” y se levantaron a votar y no solo eso, sino que votaron a favor de la propuesta del gobernador BEDOLLA.
¿ASÍ CONSTRUIRÁN EL FAM EN MICHOACÁN?
Independientemente de las cuestiones legales que hay detrás de la elección del nuevo titular de la Auditoría Superior de Michoacán, políticamente lo hecho por los diputados panistas es grave, no porque sigan arrastrando su nula calidad moral y política, sino por el mensaje que mandan a la sociedad, la que tiene esperanza de que el Frente Amplio por México sea una alternativa para la disputa del poder público en el país.
El gran lastre que carga la hoy responsable del Frente Amplio por México XOCHILT GÁLVEZ, son precisamente los partidos políticos que integran o son la base del frente, pues cargan en sus alforjas un desprestigio tal, que sin GÁLVEZ RUÍZ no tendrían ninguna posibilidad real de ganar la presidencia de la república y muchísimas posiciones en el senado de la república y cámara de diputados federal, circunstancia difícil de revertir.
¿Cómo confiar en estos partidos, si su clase dirigente son unos corruptos y traidores? Los diputados locales del PAN, son parte de la élite dirigente de Acción Nacional y la mayoría de ellos, tienen aspiraciones de seguir cobrando del erario público, de manera que buscarán la reelección. ¿Con qué calidad moral y política ANDREA VILLANUEVA y DAVID MENDOZA pedirán el voto de los morelianos?
EL FAM DEBE VETAR A DIPUTADOS TRAIDORES.
La única manera en que el Partido Acción Nacional se puede redimir y participar con plenitud dentro del Frente Amplio por México, es desde ahora, vetar a estos diputados traidores de ser candidatos a la reelección o a cualquier otro cargo de elección popular, debe ser el veto a estos panistas, la muestra de que los demás integrantes del frente puedan confiar en los panistas.
Pero demás, los mismísimos partidos Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática, deben de exigir, que para integrar la alianza electoral que significa el Frente Amplio por México en Michoacán, no se postulen a estos diputados traidores, a estos legisladores azules que con estos hechos demuestran que son sus intereses personales y mezquinos, su prioridad no el interés de la nación y en particular de Michoacán.
Finalmente, seremos los michoacanos los que, llegado el momento y si su partido los vuelve a postular, no les otorgaremos el voto a MONICA LARIZA PEREZ CAMPOS, LIZ ALEJANDRA HERNÁNDEZ MORALES, LAURA IVONNE PANTOJA ABASCAL, HUGO ANAYA AVILA, DAVID ALEJANDRO CORTES MENDOZA, CESAR ENRIQUE PALAFOX QUINTERO y ANDREA VILLANUEVA CANO, por traidores a las causas de los michoacanos.
ELECCIÓN DEL TITULAR DE LA ASM, ILEGAL.
Diputados oficialistas se jactaron de la legalidad de la elección del titular de la Auditoria Superior de Michoacán, en base al dictamen emitido y firmado por la mayoría de los integrantes de la comisión inspectora del congreso del estado, pues afirmaron que dicho dictamen emanaba del decreto número 448, publicado en el periódico oficial del gobierno del estado, el 1 de septiembre de 2023, en su Décima Sección, afirmación totalmente falsa.
Como se aprecia en la reproducción del ejemplar del decreto 448 publicado en el periódico oficial del gobierno del estado, éste solo contiene un artículo único con 5 fracciones en las que solo se describe que a resultas del juicio político al que fue sometido el “ex auditor superior de Michoacán” éste fue sancionado de la siguiente manera:
III. Las sanciones que se imponen al encausado en el presente juicio político, son: (a) destitución del cargo como Auditor Superior de Michoacán; y, (b) inhabilitación por el término de 10 diez años, para desempeñar funciones, empleos, cargos o comisiones de cualquier naturaleza en el servicio público estatal o municipal de acuerdo con la Ley de la materia…
Ahora bien, como lo afirmaron diputados opositores, el proceso de designación del nuevo titular de la Auditoría Superior de Michoacán, emanó del decreto legislativo número 396 de fecha 25 de mayo de 2023 y publicado en el periódico oficial del gobierno del estado de Michoacán de la misma fecha en su novena sección, el que en su artículo segundo ordena iniciar el proceso de designación del nuevo titular de la Auditoría Superior de Michoacán.
Tal es así, que en el párrafo segundo del artículo segundo transitorio del citado decreto se ordena los siguiente:
Para efectos de lo dispuesto en el Artículo Segundo del presente Decreto, previo a su publicación en el Perioìdico (sic) Oficial del Gobierno Constitucional del Estado de Michoacán de Ocampo, la Presidencia del Congreso del Estado realizará las gestiones necesarias a efecto de que instituciones de educación superior, colegios de profesionistas y organizaciones de la sociedad civil participen en la elaboración de reactivos de evaluación a efecto de examinar los conocimientos de los aspirantes, conforme a lo dispuesto en la fracción II del artículo 9 de la Ley de Fiscalización Superior y Rendición de Cuentas del Estado de Michoacán. Una vez hecho lo anterior, la Presidencia de la Mesa Directiva notificará al Poder Ejecutivo para proceder a la publicación del artículo segundo del presente Decreto y con ello comiencen a correr los diez días hábiles que señala la fracción I del artículo 8 de la Ley de Fiscalización Superior y Rendición de Cuentas del Estado de Michoacán.
Ahora bien, el entonces titular de la Auditoría Superior de Michoacán, MIGUEL ÁNGEL AGUIRRE ABELLANEDA, promovió un juicio de amparo ante un juzgado federal, el que le concedió la suspensión provisional para que la sesión en la que se le cesó, no le cesaran, empero, la presidenta de la mesa directiva no hizo caso de la suspensión y celebró la sesión y permitió que se votara el cese del auditor superior de Michoacán.
Ante tal circunstancia y el presunto estado de indefensión en que dejaron al titular de la ASM al cesarlo si otorgarle el derecho de audiencia en términos legales, el citado juez de distrito, otorgó la suspensión definitiva al el en ese momento ya ex auditor superior de Michoacán, ordenando que el congreso podía desarrollar todo el proceso de elección, excepto celebrar la elección misma por el pleno, hasta que se resolviera el fondo del juicio de amparo promovido por AGUIRRE ABELLANEDA.
Así las cosas, quedando claro que el proceso de selección del nuevo titular de la Auditoría Superior de Michoacán, emanaba del decreto número 396 en el que se le cesó del cargo y no del decreto 448 en que se le destituyó e inhabilitó, también queda claro que el congreso del estado estaba en condiciones de realizar todo el proceso de selección, desde la emisión de la convocatoria hasta la integración de la terna, pero estaba impedido de elegir al nuevo titular.
PD. En otra entrega comentaré a Ustedes, las histriónicas payasadas del diputado BALTAZAR GAONA, el que debería ser el “Lord Molécula” del congreso, por sus cualidades para el teatro.

Ver también

Encuesta Mitofsky-El Economista: Clara Brugada 51.1% de las preferencias electorales y Taboada 39.3%

CDMX, 13 de mayo del 2024.- A menos de un mes de las elecciones del …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *