Ahuizote Agencia de Información Ahuizote.com
CDMX, 20 de noviembre del 2019.- En defensa de su presupuesto de más de 17 mil millones de pesos, que incluye más de 5 mil millones para partidos, consejeros y representantes partidarios se manifestaron este miércoles en defensa de la autonomía del Instituto Nacional Electoral.
El INE ha solicitado 12,493 millones 356 mil 325 pesos, lo que representa que, de cada 100 pesos del total de los egresos de la Federación, 21 centavos sean para el organismo electoral.
La voz discordante fue la del diputado Alejandro Viedma, consejero del Poder Legislativo de Morena, quien mencionó que la base para defender la autonomía de una institución no es el presupuesto y un órgano autónomo tampoco es sinónimo de un cheque en blanco.
En un comunicado, el INE informó que durante la sesión ordinaria del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), sus integrantes fijaron su postura respecto a la autonomía de la autoridad electoral de cara a la aprobación de su presupuesto para 2020, en la Cámara de Diputados.
A solicitud de las representaciones de los partidos Revolucionario Institucional, de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano, se incluyó en los asuntos generales de la sesión celebrada este miércoles, un punto sobre la autonomía del Instituto y su presupuesto.
Al presentar el punto, Camerino Márquez, representante del PRD ante el Consejo General del INE, señaló que los “principios rectores en la vida política electoral de este país, hoy están en riesgo, porque no puede haber autonomía política de un órgano electoral si no hay autonomía financiera”.
Por su parte, el representante de Movimiento Ciudadano, Juan Miguel Castro, consideró que no puede existir un Instituto Nacional Electoral si no tiene autonomía con respecto a cualquier otra entidad del Estado mexicano, la cual es un mandato de la Constitución.
Grave afectación al INE: PRI; no a cheques en blanco: Morena
Posteriormente Gerardo Triana, representante del Partido Revolucionario Institucional, dijo que existe la intención en la Cámara de Diputados, en aras de una supuesta racionalización del gasto público, de disminuir el presupuesto del Instituto Nacional Electoral.
“Desde nuestro punto de vista se estaría provocando una grave afectación a este Instituto, al sistema electoral mexicano y, en consecuencia, a quienes formamos parte de él: los partidos políticos”, afirmó.
Silvano Garay, representante del Partido del Trabajo, señaló que, desde su punto de vista, darle mayores atribuciones al INE, como el caso de organizar la revocación de mandato, es fortalecer a la institución.
De acuerdo con el comunicado del INE, el diputado Alejandro Viedma, consejero del Poder Legislativo de Morena, mencionó que la base para defender la autonomía de una institución no es el presupuesto y un órgano autónomo tampoco es sinónimo de un cheque en blanco. “La autonomía de este tipo de instituciones se demuestra con las sentencias, con sus resoluciones, con sus decisiones, ahí es donde se demuestra su verdadera autonomía y su verdadera independencia”.
Posteriormente, el representante de PAN, Víctor Hugo Sondón, afirmó que “el recorte presupuestal a diversos órganos constitucionales autónomos, así como al sistema de partidos, es un intento prepotente y violento para debilitar cualquier posible contrapeso hacia el mandato presidencial, y así regresar a aquellos años de hegemonía para un partido gobernante”.
Polarización no depara nada bueno: Córdova
Tras escuchar el posicionamiento de los representantes de los partidos políticos y del Poder Legislativo ante el Instituto, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, dijo que, de cara a los comicios de 2021, las y los mexicanos necesitan a una institución fuerte y autónoma para que, como ocurrió tras las elecciones del 2018, la paz pública y la estabilidad política y económica perduren y permitan enfrentar –juntos- los grandes y graves problemas del país.
Consideró que el país atraviesa por un momento muy delicado, en donde “la polarización verbal e ideológica que estamos viviendo, venga de donde venga, no depara nada bueno”.
Córdova Vianello recordó que “el INE es el resultado de una sociedad que le dio la espalda al autoritarismo y apostó por sentar las bases, reglas e instituciones para convivir pacífica y respetuosamente a pesar de las diferencias políticas e ideológicas; es el resultado de una sociedad que –dijo-, apostó por la democracia”.
El consejero Córdova Vianello advirtió que el INE solo puede entregar buenas cuentas a la ciudadanía si se preservan los cuatro pilares de nuestro sistema democrático: las condiciones de equidad de la contienda, la certeza en todos los procesos electorales, la capacidad de garantizar la pluralidad existente y la autonomía de las autoridades electorales.
El presupuesto solicitado para el 2020, añadió, busca hacer frente a las elecciones locales en Coahuila e Hidalgo y el inicio de la elección más grande de la historia en 2021.
Pide Pamela San Martín cuidar fortaleza del INE y responsabilidad
Para la consejera Pamela San Martín la construcción de las instituciones democráticas ha sido colectiva con la aspiración de que operen al margen del poder o de los gobiernos en turno.
“No se pueden desdeñar los avances de distintas generaciones que llevan a tener un órgano que es referente a nivel internacional”, dijo al considerar que esto no puede verse como un punto final sino en el compromiso de avanzar y fortalecer las normas y las instituciones con las que contamos y que se han construido conjuntamente.
Llamado a cuidar la fortaleza del INE y a la responsabilidad en la aprobación del Presupuesto 2020
A días de conocer el presupuesto de la federación 2020, el consejero Enrique Andrade, llamó a la responsabilidad de todos los actores políticos y a la soberanía nacional representada en la Cámara de Diputados para cuidar la fortaleza del INE y de todos los órganos autónomos.
“Ejemplos sobran, de que somos una institución consolidada, una institución respetada hacia adentro y hacia afuera, una institución reconocida por la propia ciudadanía. Y esto es justamente lo que nos da la fortaleza para poder seguir siéndolo y poder organizar las elecciones sin que exista violencia, y sin que existan problemas postelectorales”
