Ahuizote Agencia de Información Ahuizote.com
*CAMPECHE, MICHOACÁN Y PUEBLA VS LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
*MISCELÁNEA POLÍTICA.
Columna Política «Bajo la Lupa», Por Armando Saavedra (18-VI-2025).- Modificaciones a los códigos civil y penal en los estado de Campeche, Michoacán y Puebla, así como algunos municipios en los individual de otros estados han sido el preludio, para consolidar una andanada directa en contra de nuestras libertades, particularmente, la libertad de expresión consagrada en el artículo 6° constitucional, dispositivo que ha sido degradado e irrespetado mediante maromas jurídicas, las que precisamente, han permitido violentar el derecho a la libre expresión de la ideas y al derecho de tener acceso a la información de cualquier tipo. El referido texto constitucional señala lo siguiente en su parte medular:
Artículo 6o. La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, la vida privada o los derechos de terceros, provoque algún delito, o perturbe el orden público; el derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley. El derecho a la información será garantizado por el Estado.
Párrafo reformado DOF 13-11-2007, 11-06-2013
Toda persona tiene derecho al libre acceso a información plural y oportuna, así como a buscar, recibir y difundir información e ideas de toda índole por cualquier medio de expresión.
Sin embargo, en Michoacán, Puebla y Campeche, hay síntomas inequívocos de las intenciones de los gobernantes en turno, de acallar a comunicadores libres, quienes señalan los errores, las acciones irregulares cobijadas de impunidad, pero que incomodan y atentan en contra del imáculo prestigio de nuestros honorables, honestos y honrados miembros de la élite gobernante, tal y como sucedió en el estado de Campeche, donde la gobernadora denunció por las vías penal y civil a JORGE LUIS GONZÁLEZ, exdirector del diario Tribuna, quien en un programa de redes sociales, denunció actos de corrupción de la administración de LAYDA SANSORES SAN ROMÁN gobernadora de ese estado.
Las denuncias hechas por JORGE LUIS GONZÁLEZ incomodaron a la gobernadora y lo denunció por los delitos de presunta incitación al odio y violencia en contra de la gobernante, de manera que una juez de ese estado, vinculó a proceso penal al periodista y dictó medidas cautelares en su contra, como el dejar de ejercer el periodismo por dos años, cerrar su página de Facebook en donde transmite su programa y a pagar una indemnización por dos millones de pesos, medidas que también deberá cumplir la empresa que publica el Diario Tribuna de Campeche, sin tener ya relación contractual con el periodista. Ahora, en Campeche, la denuncia es discurso de odio.
En nuestro estado Michoacán, el jefe del poder ejecutivo estatal, envió al congreso del estado una iniciativa de reforma al código penal del estado, para tipificar el delito de apología del delito, pues dicha reforma, ya aprobada mezquinamente por el congreso estatal, constituye una amenaza grave y latente contra la libertad de expresión, la crítica pública, la expresión artística, la organización ciudadana y la participación política. Según el Colectivo “NiUnoMás”, la citada reforma utiliza un lenguaje jurídico impreciso y peligroso. Términos como: “expresen ideas, promocionen o expongan argumentos por cualquier medio que incentiven la criminalidad” carecen de un marco interpretativo objetivo y acotado. La redacción introduce términos vagos, “ideas”, “argumentos”, “cualquier medio”, “alusión”, “promoción”, que dejan al arbitrio de ministerios públicos y jueces la interpretación subjetiva de cuándo una expresión constituye una conducta delictiva.
Este tipo de lenguaje permite criminalizar el contenido discursivo sin atender al contexto, la intención comunicativa ni la finalidad social del mensaje, violentando así el principio de claridad normativa penal, piedra angular del Estado de Derecho. Pero además, insiste “NiUnoMás”, hay una simulación de una excepción insuficiente, pues aunque el dictamen contempla una excepción para quienes informen “en ejercicio de su profesión u oficio periodístico, atendiendo al derecho a la información”, artículo 163 Sexies, esta redacción es, además de ambigua, insuficiente y tramposa.
El arbitrio en la interpretación de este dispositivo legal, abre la posibilidad de que sea utilizado de manera perversa en contra de algún comunicador incómodo, como ya se ha visto, las acciones incorrectas ejercidas por actores políticos y denunciadas por los comunicadores, se interpretan como ataques al honor, a la imagen pública y ahora, se puede hacer apología del delito, aunque haya sido cometido por un funcionario público.
En Puebla, el jefe del poder ejecutivo estatal ha sido más audaz en sus actos de burla a la libertad de expresión, pues es tan cínico que, días después de que el congreso del estado aprobó la llamada “Ley Mordaza” publicó un oficio solicitando a los diputados y otras instancias gubernamentales organizaran una consulta pública sobre la ley, cuando sabido es que, el resultado de las consultas y foros, no tendrían efectos vinculatorios. De entrada, en Puebla, no se puede hacer un “meme” como forma de crítica, porque será calificado de insulto y por lo tanto, delito.
En síntesis, la clase política se ha vuelto muy sensible y ha estado buscando formas para que los medios de comunicación en el ejercicio del periodismo pleno, independiente y libre, no los toquen, pero también, con estas reformas que atacan la libertad de expresión, encubren su necesidad de que ya no sean denunciados por el mal ejercicio del poder público, del enriquecimiento muy explicable, pues tienen la pretensión de que solo se haga periodismo de aplausos, de ese que se pasa vanagloriando lo que hacen, como si no fuera una obligación, pues para eso se les paga.
MISCELÁNEA POLÍTICA.
Jajajajajaja, sigue la churronovela, pues qué pena dio el dirigente del PRDM OCTAVIO OCAMPO CÓRDOVA quien no tuvo el valor de enfrentar por sí mismo, las acusaciones de violencia política de género que desplegó en contra de la diputada BRISSA ARROYO, pues mandó a su secretaria general VERÓNICA GARCÍA REYES a responder por “el hombre de la casa”, Jajajaja, de veras, muy falto de hombría, pero lo más simpático de este asunto es como se ha dicho mucho, para joder a una mujer, pues otra y la señora GARCÍA REYES se convirtió en juzgadora exigiendo a BRISSA ARROYO pruebas contundentes de la violencia política de género. Pues no se preocupen, ya podrá apreciarlas el dirigente ante las autoridades correspondientes, a donde la legisladora presentaría su denuncia oficialmente.
Las gráficas anteriores, son la solicitud del diputado CONRADO PAZ TORRES dirigida al presidente de la mesa directiva del congreso del estado en la que solicita se le acredite como parte de la fracción parlamentaria del PVEM y su respuesta negativa y otra con la respuesta a la solicitud del mismo diputado ahora queriendo que se le acredite como parte de la fracción parlamentaria del PRDM y de igual manera, le contestaron de manera negativa. Ahora su destino será la “Representación Parlamentaria” que coordina el diputado MARCO POLO AGUIRRE CHÁVEZ, así que, de Guatemala llegó a Guatepeor. Pobre diputado…por andar de furcio político. Y bueno, TAVO OCAMPO pasará a la historia del PRD, al convertirse en el presidente estatal que logró la desaparición de la fracción parlamentaria de ese partido en el congreso estatal, así es histórico un PRD sin bancada legislativa desde que se fundó.
Y más jajajajaja, pues resulta que en entrevista a los medios de comunicación, la diputada JULIANA BUGARINI TORRES expresó público agradecimiento a sus compañeros de la bancada de Morena por haberla elegido como presidenta de la mesa directiva del congreso estatal, cuando en todos los pasillos del palacio legislativo se conoció el albazo, para imponerla ante la inconformidad de varios de sus compañeros de bancada, pero lo que no causo risa sino carcajadas, fue cuando espetó que velará por la independencia del poder legislativo y advirtió que no habrá sumisión al poder ejecutivo estatal, palabras estas últimas que ni ella misma se creyó.
Y como estamos con las risitas, pues las que generó la Secretaria de Desarrollo Urbano y Movilidad del Estado doña GLADYZ BUTANDA MACÍAS, fueron estrepitosas, ya que, hasta con cierto desparpajo, espetó que las fallas estructurales que presentó el mercado municipal de Pátzcuaro, que en los últimos días en que ha llovido a cántaros y se ha inundado, fueron culpa del Instituto Nacional de Antropología e Historia, el INAH, porque lo que ellos planearon y ejecutaron, estuvo correcto. Jajajaja, ¿Usted le cree?
“esa inercia patriarcal, esa misoginia de decir, bueno, ¿por qué nos van a limitar? cuando a las que nos han limitado es a las mujeres a lo largo de los siglos?” Así se expresó la diputada presidenta de la junta de coordinación política del congreso de Michoacán, al referirse a sus compañeros de partido que se oponen a la reforma constitucional que obligaría a la alternancia de género para elegir al titular del poder ejecutivo estatal.
¿En serio, la mujeres han estado limitadas para acceder a estos cargos? Recuerdo muy bien en la década de los setentas, casi al final, llegó a gobernadora del estado de Colima la señora GRISELDA ÁLVAREZ. ¿No será que la yeguada ha estado muy flaca?
Y hablando de ataques a la libertad de expresión, como no recordar al señor dirigente, otro dirigente que no líder, de Morena en Michoacán JESÚS MORA GONZÁLEZ, quien sin respeto alguno para los medios y sus trabajadores, los calificó de conspiranoicos, alarmistas y amarillistas, cuando se le cuestionó el uso de los “acordeones” en la elección judicial, pues dijo que era natural que el pueblo así se condujera, al reconocer que era imposible aprenderse los nombres de los candidatos. Por cierto, para información del dirigente guinda, el INE reportó que recolectó 37 “acordeones” diferentes en todo el país y que los ganadores de la suprema corte de justicia de la nación, sus nombres aparecieron en el 80% de esos “acordeones” y en la caso del que resultó electo presidente, su nombre apareció en el 91% de los citados “acordeones”.
