Inicio / Noticias / Política / En el PRI, la reelección ilegal y el silencio cómplice (Columna Política «Bajo la Lupa»)

En el PRI, la reelección ilegal y el silencio cómplice (Columna Política «Bajo la Lupa»)

*TELEFÉRICO, CIUDAD DESFIGURADA
*LA REFORMA DE MORÓN SIN PRESUPUESTO, UNA FALACIA.
*CUANDO SILVANO NO, PERO CON BEDOLLA SÍ.
*EN EL PRI, LA REELECCIÓN ILEGAL Y EL SILENCIO CÓMPLICE
olumna Política «Bajo la Lupa», Por Armando Saavedra (27-II-2026).- El teleférico de Morelia, presentado como un proyecto de movilidad sustentable que conectará el norte y sur de la ciudad en una primera etapa de 5.6 kilómetros, ha sido defendido como una alternativa moderna y eficiente para estudiantes, trabajadores y personas con discapacidad. Sin embargo, su instalación en el corazón de la capital michoacana ha generado un impacto urbano que no puede ocultarse.

La construcción de torres y estructuras metálicas en torno al Obelisco a Lázaro Cárdenas, monumento erigido en los años ochenta en honor al presidente michoacano, ha alterado de manera evidente la imagen urbana de Morelia, esa ciudad reconocida por sus canteras rosas, su Catedral, su acueducto y su patrimonio histórico.
Las autoridades han intentado minimizar el efecto, asegurando que la circulación vehicular se ajusta temporalmente y que la infraestructura se integrará al paisaje, pero la realidad es que el monumento ha quedado relegado detrás de un armatoste que simboliza más la improvisación que la modernidad.
La promesa de que la obra no afectaría la identidad visual de la ciudad se ha roto, y lo que se observa es una Morelia aplastada por una visión de progreso que no termina de entenderse, donde el patrimonio y la memoria urbana se ven sacrificados en nombre de una movilidad que, además de controversial, parece mal planeada.
LA REFORMA DE MORÓN SIN PRESUPUESTO, UNA FALACIA.
La reforma aprobada por unanimidad en el Senado para transformar las bibliotecas públicas en espacios incluyentes y plurilingües es, sin duda, un avance legislativo que responde a una deuda histórica con comunidades indígenas y personas con discapacidad.
Sin embargo, al revisar el texto y la exposición de motivos, se advierte una omisión que podría comprometer su viabilidad: no se establece de manera clara cómo accederán las bibliotecas a los recursos económicos necesarios para implementar lo planteado.
La obligación de integrar acervos en lenguas originarias, materiales en Braille, audiolibros y tecnologías de accesibilidad, así como la capacitación del personal, requiere inversión sostenida y mecanismos de financiamiento definidos.
Sin dinero, ¿cómo? Nadie está obligado a lo imposible, y sin un respaldo presupuestal, quienes dirigen las más de 7,476 bibliotecas del país enfrentarán un reto que puede quedar en el terreno de las buenas intenciones. La justicia lingüística y la inclusión no deben depender de voluntarismo, sino de políticas públicas acompañadas de recursos tangibles que permitan que la reforma no se convierta en letra muerta.
CUANDO SILVANO NO, PERO CON BEDOLLA SÍ
La escena en el Congreso de Michoacán revela una contradicción política que no pasa desapercibida. Cuando SILVANO AUREOLES CONEJO intentó desincorporar bienes inmuebles del patrimonio estatal, la Legislatura se negó a autorizarlo porque no estaba definido el destino de los recursos producto de la comercialización de los predios. Esa falta de claridad fue suficiente para frenar la operación y, en su momento, incluso motivó la toma del Congreso y del Palacio de Gobierno.
Hoy, sin embargo, el panorama es distinto: el gobernador ALFREDO RAMÍREZ BEDOLLA cuenta con un Congreso alineado a su proyecto, con comisiones clave integradas por perfiles cercanos y con una mayoría que busca dar trámite expedito a la iniciativa. Lo que antes se cuestionaba como opacidad y riesgo patrimonial, ahora se defiende como reordenamiento financiero. La oposición reclama que se repite la historia, pero con un desenlace distinto: la diferencia no está en los argumentos, sino en quién controla el Congreso.
A este contraste se suma otro factor que encendió la sesión: la falta de experiencia del diputado presidente de la Mesa Directiva, BALTAZAR GAONA. Su curva de aprendizaje apenas comienza, pero empezó mal. No supo manejar la sesión, se le salió de control por falta de habilidad y terminó ninguneando a las mujeres, las llamadas “Bravas del Bronx” del Congreso, que se le dejaron ir y le tomaron la tribuna.
El intento de imponer orden derivó en gritos, mociones y reclamos de censura, dejando claro que el liderazgo parlamentario no se ejerce con silencios ni limitaciones, sino con oficio político. GAONA ofreció disculpas, pero el daño estaba hecho: perdió autoridad en su primera gran prueba y quedó exhibido como un presidente débil frente a un Pleno que exige respeto y voz.
Así, entre la memoria de lo que se negó a SILVANO y la evidencia de un Congreso hoy sometido al Ejecutivo, la discusión sobre la desincorporación de 30 predios arranca marcada por sospechas de opacidad, un liderazgo parlamentario tambaleante y la certeza de que el patrimonio estatal vuelve a ser rehén del poder en turno.
EN EL PRI, LA REELECCIÓN ILEGAL Y EL SILENCIO CÓMPLICE
En el PRI de Michoacán se ha consumado un episodio que huele más a imposición que a democracia. La designación de Memo Cahuamas como dirigente estatal no fue producto de un proceso abierto ni transparente, sino de un trámite exprés, con registros acomodados y dictámenes apresurados. La militancia quedó reducida a espectadora de un teatro donde la elección nunca ocurrió.
El problema no es menor: el nuevo dirigente asegura bajo protesta que nunca fue candidato de otro partido, cuando la memoria política lo ubica en las filas del Verde. Para acreditar su antigüedad partidista exhibe credenciales de organizaciones filiales, como si fueran pasaporte legítimo a la dirigencia. Esa fragilidad documental es ahora materia de impugnación jurídica, primero en las instancias internas y, de ser necesario, en los tribunales electorales.
Pero lo más grave no está en los papeles, sino en la complicidad silenciosa de los pocos priistas de renombre que aún sobreviven en el estado. Callaron ante una reelección que no cumple con los estatutos, avalaron con su presencia lo que la militancia percibe como una burla y dejaron en claro que la lealtad ya no es hacia el partido, sino hacia los acuerdos de coyuntura.
En contraste, la fórmula que encabeza MANOLO GARCÍA PAULÍN tiene como compañera a la abogada SUSANA CONTRERAS, especialista en derecho electoral. Su experiencia en la materia es reconocida y, con toda certeza, sabrá plantear estrategias jurídicas sólidas que difícilmente podrán ser desechadas por las autoridades jurisdiccionales. Esa capacidad técnica representa un contrapeso real frente a la improvisación y la ilegalidad que hoy marcan al tricolor michoacano.
La militancia, cansada de esperar transparencia, advierte que si los tribunales no corrigen la plana, la fuga será inevitable. Los 27 mil priistas que todavía sostienen al tricolor en Michoacán podrían buscar otros rumbos, hartos de sentirse defraudados y sin esperanza de que las cosas cambien. La desbandada no sería sorpresa, sería consecuencia.
El PRI michoacano enfrenta así una tormenta interna: una dirigencia cuestionada, un procedimiento viciado y una militancia que exige respeto a su historia. La ilegal reelección de MEMO CAHUAMAS no solo abre un expediente jurídico, abre también la grieta de la dignidad partidista. Y en esa grieta, lo poco que queda del tricolor corre el riesgo de desmoronarse.

Ver también

UMSNH incentiva a las y los futuros científicos; invita a participar en el Programa Delfín

* La rectora Yarabí Ávila señaló que este tipo de actividades son enriquecedoras para los …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *