Barragán más candidato que críticos (Columna Política «Bajo la Lupa»)

*LA NOVELA DE LUISA ALCALDE EN MORELIA.
*CUANDO LA EXPERIENCIA ES TEÓRICA. MORÓN VS CASO *MANZO.
*BARRAGÁN, MÁS CANDIDATO QUE CRÍTICO.
*¡POR FIN! CLAUDIA CESÓ A MAX ARRIAGA.
*MISCELÁNEA POLÍTICA.
Columna Política «Bajo la Lupa», Por Armando Saavedra (20-II-2026).- La presencia en Morelia de la presidenta nacional de Morena LUISA MARÍA ALCALDE LUJAN, claro que fue provechosa, se llevó un diagnóstico muy claro y preciso de “cómo masca la iguana” la iguana en Michoacán. De entrada, la dirigenta quería una reunión solo con cabezas y nada más, nada de morralla, es decir, se intentaba convocar solo a RAÚL MORÓN, FABIOLA ALANÍS, GABRIELA MOLINA, GLADYZ BUTANDA, EL GOBERNADOR FREDY RAMÍREZ BEDOLLA, el presidente estatal de Morena JESÚS MORA GONZÁLEZ, el Fiscal General de Michoacán CARLOS TORRES PIÑA y la delegada ROCÍO BÁRCENA MOLINA.

Solo que, las intenciones de LUISA MARÍA no le gustaron al señor profesor MORÓN y exigió, muy a su estilo, ya lo conocemos, que se permitiera la asistencia de los diputados federales y locales michoacanos a lo que la dirigenta accedió, no de buen agrado. Fue así, que en un salón del Hotel Horizon de esta ciudad se celebró la “encerrona morenista” con lo más granado de ese morenismo.
Me cuentan, que intervino LEONEL GODOY con planteamientos más o menos equilibrados, nada trascendente, pero… Jajajajaja, la gente no cambia, de ahí el dicho mexicano: “genio y figura, hasta la tumba” y es que JUAN CARLOS BARRAGÁN VÉLEZ que cobra como diputado, se le fue a las barbas a la señora presidenta nacional de Morena LUISA MARÍA ALCALDE LUJAN, a quien le exigió que se respetaran “las encuestas” para la selección de candidatos a diversos cargos de elección popular y así por el estilo, con tono beligerante, pero, el contenido de las palabras de BARRAGÁN no espantó ALCALDE, lo que le encabronó fue el tono.
Pero siguieron las exhibiciones, ahora tocó el turno al diputado JUAN PABLO CELIS quien sacó a relucir una nota periodística que hacía alusión a declaraciones de BARRAGAN en las que señala que, si hacían declarar al senador MORÓN, al diputado GODOY y al ex edil IGNACIO OCAMPO, pues también se debería exigir que se presentara a declarar el gobernador FREDY RAMÍREZ BEDOLLA y la presidenta CLAUDIA SHEINBAUM, algo que si bien hizo ver a CELIS como un vulgar chismoso, el contenido de la nota denunciad, solo encabronó más a LUISA MARÍA.
Y bueno, se hizo la marabunta, se acusaron mutuamente, que si LEONEL con sus cuates los ROLDANES y todo por el estilo, eso sí, la mujercitas muy bien portadas, FABIOLA, GABRIELA, GLADYZ y CELESTE, muy calladitas e hicieron bien, los violentos fueron las fuerzas vivas del senador MORÓN, hasta que llegó el turno a la señora ALCALDE LUJAN quien empezó suavemente a decirles que tenían que calmarse e intentar encontrar la unidad del partido, aunque no sé sí MORÓN entendió el mensaje de la dirigenta partidaria, quien afirmó que Michoacán no está ni estaba perdido, que estaba en manos de Morena, en alusión al slogan del profesor en su publicidad política de “Rescatemos Michoacán”.
Antes hablaron varios más, pero los más estridentes fueron los esbirros de MORÓN, pero también fueron los más evidenciados promotores de la división al interior del partido. Ya en la parte final de la “encerrona” se les pidió muy seriamente que no se comentara públicamente ni a los medios, lo platicado en la reunión, sino que se dijera que solo se había tratado como tema la reforma electoral que la próxima semana entregará la señora presidenta SHEINBAUM a la cámara de diputados. Y esta es, parte de la historia de una encerrona mal planeada.
CUANDO LA EXPERIENCIA ES TEÓRICA. MORÓN VS CASO MANZO.
Un ejemplo más que evidente de que cuando la experiencia solo es teórica, no se encuentran las rutas para resolver entuertos. La afirmación anterior, viene a cuento, por la pésima forma en que el señor profesor Don RAÚL MORÓN ORÓZCO ha hecho frente a los señalamientos que integrantes del llamado “Movimiento del Sombrero” le hacen con relación al homicidio del presidente municipal de Uruapan CARLOS ALBERTO MANZO.
Me van a perdonar, pero este columnista no ha escuchado a la alcaldesa de Uruapan GRECIA QUIROZ acusar al senador MORÓN ORÓZCO así como a sus socios LEONEL GODOY RANGEL e IGNACIO CAMPOS EQUIHUA como autores intelectuales del homicidio de MANZO, de manera que en la denuncia de hechos que presentó ante la Fiscalía General del Estado, denunció que su pareja CARLOS MANZO había señalado que si algo le pasaba, investigaran a estas tres personas. ¿Dónde está la falsedad?
No sé si se han dado cuenta, pero la señora GRECIA QUIROZ es una “víctima indirecta” al igual que sus hijos por el homicidio de su pareja o esposo y padre, como tal, tiene la obligación y el derecho de aportar cualquier indicio que tenga o del que esté enterada y de ninguna manera se puede considerar un infundio, el que haya entregado a la Fiscalía General del Estado 11 videos en los que aparece su pareja denunciando circunstancias y señalando a los tres personajes, no solo es una obligación, sino que es un derecho de la señora alimentar de indicios o probanzas a la autoridad investigadora de delitos.
¿Cuál es la verdad en este asunto? Pues que el señor profesor Don RAÚL MORÓN ORÓZCO y sus socios políticos, son los incompetentes para resolver este entuerto. Si MORÓN fuera inteligente, políticamente hablando, desde que se iniciaron los señalamientos en su contra, ya hubiera tomado la decisión de solicitar licencia a la cámara de senadores por 72 horas y presentarse en la Fiscalía General del Estado y solicitar que se le tomara declaración respecto al tema del homicidio del edil asesinado.
Tan simple como eso. A partir de las investigaciones realizadas por la Fiscalía de Michoacán, ¡NO LE RESULTABA CITA! Por lo tanto, la eventual declaración del senador, solo sería testimonial y los señalamientos serían acallados de manera inmediata. ¡ha, pero no! Sus esbirros se dedicaron a denostar a la víctima, escalando con ello lo estruendoso de los señalamientos.
BARRAGÁN, MÁS CANDIDATO QUE CRÍTICO
El pleito entre YANKEL BENÍTEZ y JUAN CARLOS BARRAGÁN no se entiende sin mirar hacia atrás. BARRAGÁN acusa falta de planeación y mantenimiento en la red de iluminación pública, pero omite un detalle clave: los problemas actuales provienen de las acciones de gobierno heredadas por RAÚL MORÓN OROZCO, hoy senador, cuando fue alcalde de Morelia.
El contrato con la empresa Sola Basic, otorgado en su administración, resultó leonino y terminó en incumplimientos que dejaron a la ciudad con luminarias defectuosas y sin garantía efectiva. A eso se suman colonias irregulares, sin posibilidad de recibir servicios formales. Es decir, la raíz del problema no está en la gestión actual, sino en decisiones pasadas que hipotecaron el futuro de la ciudad.
BARRAGÁN, con aspiraciones claras hacia la candidatura por la presidencia municipal de Morelia de Morena en 2027, aprovecha la percepción ciudadana de calles oscuras para golpear políticamente. Pero su discurso tiene un tufo perverso: más que buscar soluciones, busca reflectores.
La conclusión es contundente: mientras no se resuelva la herencia contractual de MORÓN y la regularización territorial, cualquier propuesta de modernización será un discurso vacío. La oscuridad de Morelia no está en las lámparas, sino en las ambiciones políticas que se disfrazan de crítica técnica.
¡POR FIN! CLAUDIA CESÓ A MAX ARRIAGA.
La caída de MARX ARRIAGA no fue un trámite administrativo, sino un espectáculo de resistencia que expuso la fractura interna de la SEP y el hartazgo presidencial. Su destitución, detonada por el “moche revolucionario” y por la misoginia editorial en los libros de texto, se convirtió en un episodio de insubordinación: atrincherado en su oficina, rodeado de cámaras y policías, ARRIAGA intentó convertir su salida en un acto heroico. Pero lo que siguió fue aún más revelador.
Tras varios días de encierro, salió exhibiendo el oficio de destitución como si fuera un trofeo de persecución política, mientras denunciaba “violencias institucionales” y acusaba a la nueva administración de traicionar el proyecto educativo de LÓPEZ OBRADOR. Antes de abandonar el edificio, dejó basificados a más de cien trabajadores, un movimiento calculado para blindar su red interna y proyectar la imagen de un líder que no se va sin dejar huella.
La narrativa de víctima que intentó instalar se topó con la realidad: las auditorías, las acusaciones de corrupción y la exclusión sistemática de mujeres en los materiales educativos pesan más que sus discursos. Los conversatorios que organizó bajo el lema “Protesta con propuesta” fueron interpretados como un desafío directo a CLAUDIA SHEINBAUM, un intento de mantener viva la llama del arriaguismo disfrazada de reflexión académica. Sin embargo, el eco fue menor al esperado: más ruido en redes que respaldo real.
El legado que deja es el de un proyecto pedagógico posmoderno que relativizó la verdad, deconstruyó la identidad y sembró divisiones ideológicas en la educación pública. Sus libros no eran comunistas, eran algo más corrosivo: manuales de fragmentación social, disfrazados de pedagogía freireana.
El fin de ARRIAGA marca el cierre de un ciclo de confrontación y abre un debate incómodo sobre cómo la SEP permitió que un funcionario con agenda propia moldeara la educación de millones de niños. Lo que queda es una institución que intenta recomponer su credibilidad y un personaje que, desde fuera, busca reciclarse como mártir de la educación pública, aunque su nombre ya esté asociado más a la insubordinación y al escándalo que a la pedagogía.
MISCELÁNEA POLÍTICA.
En esta semana vale destacar un hecho poco común: la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Michoacán celebró su 33 aniversario con un giro inédito. Por primera vez, la conmemoración no se usó como escaparate político ni como acto de relumbrón externo, sino como reconocimiento interno al personal que ha sostenido la institución desde su fundación.
El presidente JOSUÉ MEJÍA PINEDA subrayó que cada persona que acude a la CEDH debe salir con una solución efectiva, y en ese marco se distinguió a trabajadores con 33, 30 y 25 años de servicio. El gesto, sencillo pero contundente, marca un cambio de tono: se honra la entrega silenciosa de quienes han hecho de la defensa de la justicia y la igualdad una tarea cotidiana, sin discursos de coyuntura ni protagonismos ajenos. Una conmemoración sobria, humanista y, sobre todo, auténtica.
Llegan noticias de que el Pleno General del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, aprobó por unanimidad, el nombramiento de Director General del Centro de Estudios Superiores en materia de Derecho Fiscal y Administrativo, al abogado michoacano SERGIO FLORES NAVARRO, nombramiento que le fue entregado por el Magistrado Presidente JOSÉ RAMÓN AMIEVA GÁLVEZ, en una sesión especial del tribunal federal.