Inicio / Noticias / Estatal / ¿Fin de las mañaneras? (Columna Política «Diputado 501»)

¿Fin de las mañaneras? (Columna Política «Diputado 501»)

Columna Política «Diputado 501», Por Antonio Tenorio, Adame (16-VI-2025).-

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, se vio precisada a emitir un comunicado para aclarar a la secretaria de Seguridad de Estados Unidos, Kristi Noem, quien le endilgaba su pronunciamientos a favor de los hechos de violencia que envuelven a la ciudad de Los Ángeles.

Minorías deben ofrecer una alternativa de gobierno.

El argumento de la secretaria Noem a las expresiones de la presidenta Sheinbaum, pronunciadas en la mañanera, fue sacada de contexto de un llamado a evitar la violencia en los actos de protesta en la ciudad de Los Ángeles.

En apariencia, el mensaje era dirigido a ciudadanos mexicanos residentes en la ciudad estadounidense. Se trataba, sin embargo, de un llamado general a la “No violencia” , sin distinguir la nacionalidad de los participantes en los hechos.

La presidenta Sheinbaum abordó directamente la aclaración sin tener la obligación de responder a una funcionaria de gobierno extranjero, como ahora ocurre; más bien correspondía, a un secretari@ de Estado mexicano hacer la aclaración.

Quizás, asumir directamente la responsabilidad desde la Presidencia se pensó en evitar un flujo creciente de desmentidos en cascada de una y otra parte, que aumenten la confusión y los roces de gobierno.

Ahora, la presidenta desmiente. El contenido de la declaración presidencial se basa en cuatro fundamentos:
1.La gran mayoría de los que están en Estados Unidos, tienen documentos de trabajo o son ciudadanos de Estados Unidos, (pero) quienes no tienen documentos, en su mayoría lleva más de cinco años viviendo allá, aportan a la economía de Estados Unidos y de México; Estados Unidos los necesita para su economía.

  1. Manifestó su agradecimiento a la Ciudad de Los Ángeles por recibir a cientos de miles de mexicanos; a lo largo de los años ha sido generosa y los mexicanos hemos sido generosos con esa ciudad.
  2. El gobierno de México reitera su compromiso inquebrantable con la protección y defensa de los derechos humanos de los mexicanos en el exterior, independientemente de su situación migratoria, a la vez pide apego al debido proceso en el control migratorio, en un marco de respeto a la dignidad humana y al Estado de derecho.
  3. En consecuencia, no estamos de acuerdo con las acciones violentas como forma de protestar; la quema de patrullas parece más un acto de provocación que de resistencia; debe quedar claro, condenamos la violencia, venga de donde venga.

La declaración presidencial debe registrarse como una experiencia que se debe evitar en el futuro tropiezos de esa índole; como puede ocurrir, en la improvisadas o espontáneas declaraciones, pronunciadas en la “mañanera”, dónde se tiene todo el control de una agenda temática, consecuentemente, en el ejercicio periodístico abierto, se presenta la respuesta espontánea con frecuencia emocional.

El carácter abierto de este periodismo es más propio de un Jefe de Gobierno que de un Jefe de Estado; en ese sentido, no existe una diferencia contundente entre uno y otro cargo, cuando se vierte una declaración; es decir, lo que corresponde a una y otra responsabilidad es imprecisa, más aún se presta a un manejo indiscreto, muchas veces fuera de control.

En tiempos de guerra, como ahora, comenzamos a vivir con intensidad, predominan más los partes de guerra que proclamas o expresiones dolientes, emitidas desde el poder.

Mayorías responsables respetan el voto de conciencia.

¿A quiénes iba dirigido el mensaje de la Presidenta? Quizás la intención era ganar presencia ante los migrantes mexicanos; no obstante, se prestaba a diversas interpretaciones, las que se aprovecharon para involucrarla con el fin demostrar una parcialidad intencionada.

En la guerra híbrida que se vive el primer efecto que priva en la población es el clima de confusión y manipulación de la información.

En las protestas callejeras de Los Ángeles .¿qué demandas enarbolan?; por su parte, las autoridades locales,¿qué intereses defienden?.

Porque no se trata de movilizaciones de migrantes que se encuentran amenazados de expulsión del país, sería suicida su presencia en estos actos para prestarse como demostración que se trata de una población que rompe con la legalidad.

Más bien, son ciudadanos estadounidenses de reciente adquisición de la residencia, quienes ven afectados la integridad familiar con las amenazas y detenciones de migrantes, sin papeles, ya que algunos de ellos estarían en riesgo de ser deportados, afectando la división familiar.

Por su parte, el gobernador de California, Gavin Newsson, se inconforma con la decisión presidencial de Trump del manejo de la Guardia Nacional, dado que no ha cubierto con las normas legales, inscritas en la Constitución; en la enmienda 10ª se establece la garantía de los estados para aprobar la presencia de la Guardia Nacional en el espacio del Estado.

El grito de protesta contra las políticas de Trump se escucha este sábado en 1800 localidades de la Unión Americana.

Las protestas de la ciudad californiana la realizan los ciudadanos estadounidenses de la localidad en rechazo a un abuso de poder de la Casa Blanca, sin que se califiquen de violentas por actos provocados por individuos en lo particular.

La actos de resistencia o desobediencia civil gozan de reconocimiento social debido a su impulsor el poeta fue Henry David Thoreau; escritor y filósofo estadounidense del siglo XIX es conocido por su ensayo «Desobediencia civil» y su defensa de la naturaleza y la vida sencilla. Se opuso a la guerra contra México y la esclavitud, y su crítica al gobierno y a la sociedad lo llevó a la cárcel por negarse a pagar impuestos.

Thoreau no era una asceta, según la visión de Stevenson, era más bien un Epicúreo del más noble corte. Y tenía un mérito enorme: Ttriunfó en la medida que necesitaba para ser feliz, “ amo mi destino hasta el tuétano “, escribió una vez; incluso, en su lecho de muerte, dictó (parece ser que estaba demasiado débil para detener la pluma), “ no dejáis de interesados por mi salud. Supongo que no me quedan muchos meses de vida, pero no sé nada, naturalmente. Puedo decir que estoy disfrutando de mi vida, igual que he hecho siempre y que no lamento nada”, aparte no todo el mundo es capaz de dar un testimonio tan lúcido de su destino, y pocos pudieron hacerlo con coraje y sabiduría; este mundo es un lugar de residencia, lleno de sufrimiento y dificultades y la felicidad duradera, al menos por los que tienen algo de conciencia, solo puede encontrarse en nuestro interior.

Thoreau era una acechador : no deseaba mostrar sus virtudes entre sus semejantes, si no agazaparse en una esquina y reservársela para él.

En el pasado tuvo la entereza de denunciar las atrocidades del presidente Polk en la guerra contra México (1846), cuyos ecos resuenan hoy en la metrópoli angelina para oponerse a Trump. El agradecimiento mexicano está en deuda.

Para fines constitucionales.

Por lo pronto, el G7 inaugura su cumbre en Canadá y establece como meta evitar el choque entre Trump y sus socios occidentales, los líderes de la economías desarrolladas en su reunión próxima la crisis en Oriente Próximo, Ucrania y el comercio.

Ver también

La presidenta Sheinbaum sostendrá encuentros bilaterales y multilaterales con líderes de Estados Unidos, Canadá, India y la Unión Europea

CDMX, 15 de junio del 2025.- Este lunes 16 de junio, a las 6:30 de …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *