Inicio / Noticias / Estatal / Sospechosísmo de corrupción en el Congreso (Columna Política «Bajo la Lupa»)

Sospechosísmo de corrupción en el Congreso (Columna Política «Bajo la Lupa»)

*15 ASPIRANTES AL COMITÉ DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA DEL CEA.
*¿QUIENES SON LOS ASPIRANTES?
*EL SEA, EJEMPLO DE FRACASO E INUTILIDAD.
*ASPIRANTES AL CARGO DE TITULAR DE LA CONTRALORÍA DEL IEM.
*ASPIRANTES A TITULAR DEL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DE LA CEDH.
*SOSPECHOSÍSMO DE CORRUPCIÓN EN EL CONGRESO.

Columna Política «Bajo la Lupa», Por Armando Saavedra (08-XI-19).- Aunque usted no lo crea, pero 15 profesionistas que se desempeñan en nuestro estado, han presentado su solicitud para participar como aspirantes a ocupar una vacante dentro del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción, proceso que se inició en pasado lunes 21 de octubre, en que se publicó en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado, la convocatoria respectiva.

De acuerdo a la citada convocatoria en su clausula segunda, la que establece lo siguiente: “Segunda. De conformidad con el artículo segundo transitorio de la Ley del Sistema Anticorrupción para el Estado de Michoacán de Ocampo, se designará un miembro del Comité de Participación Ciudadana, que durará en su encargo cinco años a partir de su toma de protesta el 20 veinte de diciembre de 2019 dos mil diecinueve.”

Como se aprecia, se trata de una chamba con duración de cinco años, percibiendo un salario de más de 80 mil pesos mensuales y como están las cosas en materia de desempleo, se explica el que haya muchos aspirantes a dicha chamba, como ocurre con la Comisión Estatal de Derechos Humanos, donde el salario del presidente se acerca a los 100 mil pesos o en el caso del consejero del poder judicial, cuyo salario rebasa los 70 mil pesos.

¿QUIENES SON LOS ASPIRANTES?

Fue durante los días 4 y 5 de noviembre del presente año, en que los aspirantes debieron entregar los documentos que respaldan su solicitud de participación en el proceso de selección, siendo los siguientes:

CUITLÁHUAC GUZMÁN HERNÁNDEZ fungió como sub director de planeación y vinculación del Instituto Tecnológico de Morelia, JOSÉ MARÍA GERARDO CARMONA ROCHA Economista, OMERO VALDOVINOS MERCADO ex presidente del Tribunal Electoral de Michoacán, RAFAEL ESCUTIA GARMENDIA economista y candidato a maestro, CRISTIAN GUTIÉRREZ ALONSO ex director del SMTyTV, conductor de televisión.

RODRIGO MORA ESPINOZA abogado, ex empleado del congreso del estado, GASPAR EFRAÍN GUZMÁN SÁNCHEZ sub director de innovación del Instituto de Ciencia, tecnología e Innovación, MIRYAM ELIZABETH CAMACHO SUÁREZ coordinadora de transparencia y acceso a la información del IEM, MIRNA OLAYA MEDINA Contadora y Maestra en auditoría, BERTA IZAGUIRRE MORALES abogada y ex funcionaria de la secretaría de la mujer en Michoacán.

CÉSAR ARTURO SERENO MARÍN abogado y maestro en derecho a la información, ex funcionario de la UMSNH, ARTURO TZINTZUN MORA licenciado en ciencias de la comunicación, ANTONIO GÁLVEZ LÓPEZ Contador Público, MARIO ALEJANDRO HERNÁNDEZ DURÁN licenciado en periodismo y maestro en derecho a la información y HORACIO ERIK AVILÉS MARTÍNEZ ingeniero electrónico, maestro en administración y doctor en desarrollo regional.

Como podemos observar, hay de todo, buenos, regulares y malos perfiles, hasta verdaderos cartuchos quemados y bien conocida su proclividad a los actos de corrupción, que es lo que se supone va a combatir el elegido, de ahí la importancia de que los diputados hagan bien su trabajo y elijan al mejor.

EL SEA, EJEMPLO DE FRACASO E INUTILIDAD.

A dos años de su instauración, si, anoté dos años, el Sistema Estatal Anticorrupción no ha procesado un solo asunto anticorrupción, ni uno solo, a pesar de que día con día, en medios de comunicación y en redes sociales se denuncian actos de corrupción, los que, de oficio, deben ser motivo de investigación, empero, no ha sido del interés de sus integrantes.

Con un presupuesto anual aproximado de 20 millones de pesos, el Sistema Estatal Anticorrupción se ha dedicado a otros menesteres, menos a cumplir el mandato que por ley tienen, solo para ejemplificar, la página de internet oficial del SEA, no existe, lo que hay, es una página de la “Comisión de Selección del Sistema Estatal Anticorrupción”, la que en el renglón de “transparencia”, no contiene un solo dato, como cuantos empleados y funcionarios integran la plantilla del SEA, cuánto ganan, etc..

Sus integrantes, ganan salarios como si fueran funcionario de altísima productividad y no lo son, el secretario ejecutivo gana más de 65 mil pesos, el contralor interno, lo mismo, 65 mil pesos al mes, lo más barato que pagan en ese sistema, es la renta del edificio que alberga sus oficinas, pues pagan 45 mil pesos mensuales.

Según fuentes consultadas al interior del SEA, para 2019, del presupuesto asignado de 20 millones de pesos, tendrán un sub ejercicio de casi 3 millones de pesos, pero, además, mes con mes andan limosneando su ministración mensual ante la Secretaría de Finanzas y Administración del Gobierno del Estado, pues sus integrantes con su presidente, tienen nula capacidad de gestión.

Aunque se prevé un aumento en el presupuesto del 2020, en el 2019 se han gastado cerca de 17 millones de pesos en salarios de 25 personas que ahí laboran y ahora para el 2020, pretenden aumentar la plantilla de personal creando plazas para las jefaturas financieras, la contraloría y secretaría técnica de 21 plazas, de ahí que el aumento presupuestal será casi del 50%.

ASPIRANTES AL CARGO DE TITULAR DE LA CONTRALORÍA DEL IEM.

Como hemos visto, son los 40 diputados que integran la 74 legislatura al congreso del estado, los encargados por ley, de designar una serie de cargos y puestos en los órganos autónomos, así como en el Supremo Tribunal de Justicia del Estado y en el Tribunal de Justicia Administrativa, de manera que en puerta está la designación de los titulares de los órganos internos de control, correspondiendo ahora al del Instituto Electoral de Michoacán y al de la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

Con relación al Instituto Electoral de Michoacán, son 10 los aspirantes al cargo de Contralor Interno del IEM, siendo los siguientes:

ROSARIO FLORES MUÑOZ IEM-SE-CI01/20192; GERARDO ARMANDO ORTIZ ALANÍS IEM-SE-CI04/20193; JOSÉ HERNÁNDEZ TADEO IEM-SE-CI05/20194; GABRIEL FRANCO VOLANTE IEM-SE-CI06/20195; FRANCISCO COLÍN HERNÁNDEZ IEM-SE-CL07/2019; JUAN GERARDO GUILLEN REYNOSO IEM-SE-CI08/20197; ALEJANDRO OMAR NEGRETE ORTIZ IEM-SE-CI09/20198; MONSERRAT ERANDI AMBROSIO MONDRAGÓN IEM-SE-CI11/20199; NORMA GASPAR FLORES IEM-SE-CI12/201910 y FERNANDO ADOLFO ESQUIVEL GAMIÑO IEM-SE-CI13/2019.

Al respecto, hay que señalar que el proceso de selección de los órganos de control interno, tanto del Instituto Electoral de Michoacán como de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, fueron declarados nulos por el congreso del estado y por disposición del pleno de los diputados se les ordenó a dichos órganos autónomos la reposición del procedimiento.

ASPIRANTES A TITULAR DEL ÓRGANO INTERNO DE CONTROL DE LA CEDH.

Atendiendo lo ordenado por el congreso del estado, el jueves pasado, fue leída ante el pleno de los diputados, la comunicación signada por el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos VICTOR MANUEL SERRATO LOZANO, en la que comunica la relación de los seleccionados para integrar la quinteta de aspirantes a titular del citado órgano, siendo estos los siguientes:

1.-SAÚL MUNOZ ESCALANTE, 2.-SANDRA EDITH RUÍZ FRANCO, 3.-HÉCTOR CALDERÓN MARTÍNEZ, 4.-LEONOR MARCOS MARTÍNEZ y MARÍA ESTHER RUÍZ LÓPEZ.

SOSPECHOSÍSMO DE CORRUPCIÓN EN EL CONGRESO.

Como siempre, es el dinero una causa de las más grandes desavenencias entre los seres humanos y el “honorable” congreso del estado con sus 40 diputados, no pueden estar ajenos a esta condición humana, de manera que como las cuentas del cierre de la 73 legislatura y el inicio de la 74, no están muy claras, así como el reparto del presupuesto entre los diputados, pues andan de la greña exigiendo “cuentas claras”.

De entrada, no se han presentado al plano de los diputados, los informes trimestrales correspondientes al tercer y cuarto trimestre del ejercicio fiscal 2018 y los correspondientes al segundo y tercer trimestre del 2019 y es que en los que corresponde al cuarto trimestre del 2018, se está presumiendo un faltante de justificar por un monto de 26 millones de pesos.

En este sentido, la diputada ADRIANA HERNÁNDEZ ÍÑIGUEZ, quien fungió como presiente de la Junta de Coordinación Política de la 73 legislatura al cierre de las funciones de la misma, señaló que ella tiene su escrito de “entrega recepción” hasta 15 días antes de que finalizara la legislatura y entregaron cuentas sanas.

Sin embargo, el diputado morenista ALFREDO RAMÍREZ BEDOLLA primer presidente de la Junta de Coordinación Política de la 74 legislatura, señala que la 73 les entregó un déficit de al derredor de 26 millones de pesos y no hay cuentas claras del destino de ese dinero, de ahí que se esté solicitando un reunión con los 40 diputados y la asistencia del actual secretario de finanzas y administración del congreso, así como la secretaria de finanzas y administración de la 73 legislatura, para aclarar paradas.

“MOCHES” DE 16 MILLONES EN EL CONGRESO.

Ya recorre en los pasillos del congreso del estado, la maquinación de un “moche” por el orden de los 16 millones de pesos, pues resulta que a la empresa que “timbraba” las nominas del congreso, se le adeudan 26 millones de pesos, empresa que representa la licenciada SELENE SAYONARA GONZÁLEZ CARRILLO.

Se sabe, que por intermediación de los diputados ERNESTO NÚÑEZ AGUILAR y otro diputado, al parecer del PRI, se le hizo un ofrecimiento a la señora GONZÁLEZ CARRILLO, para gestionar liquidarle el adeudo, solo que tal liquidación sería solo por 10 millones, siempre y cuando firmara de recibido por la totalidad del adeudo, es decir por los 26 millones de pesos.

También se sabe, que como una muestra de que sería muy seria la promesa de pagarle el adeudo, es decir los 10 millones de pesos, le entregaron 800 mil pesos, solicitándole firmara el recibo por 1 millón 600 mil pesos, lo que fue aceptado por la acreedora SELENE SAYONARA.

Ver también

Economía mexicana avanzó 1.7% anual en febrero y 2.1% en marzo con respecto a los mismos meses de 2023: Inegi

18 de abril del 2024.- El Indicador Oportuno de la Actividad Económica (Ioae) estimó que …

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *